У всіх регіонах України триває підготовка до опалювального сезону. Президент Володимир Зеленський заявив, що через війну з росією цьогорічна зима буде найскладнішою для України за всі роки незалежності. Найважча ситуація у тих містах, де в результаті ракетних та артилерійських обстрілів російської окупаційної армії була зруйнована або суттєво пошкоджена система централізованого теплопостачання. Так в Охтирці вже почалося відновлення ТЕЦ, яка була фактично знищена ворогом, а у Харкові планують широке застосування мобільних модульних котелень.
Голова Громадського об’єднання «Експертна платформа з енергоефективності» Ігор Черкашин, який обіймав у минулому посади голови Національного агентства з питань ефективного використання енергоресурсів, а також керівника Державної інспекції з енергозбереження, в інтерв’ю висловив оптимістичний прогноз, що Україна зможе пройти опалювальний сезон і енергосистема впорається з режимом роботи під час війни. Але експерт наголошує – що жодних енергоресурсів не вистачить, якщо в країні не буде впроваджена система ефективного використання газу та електроенергії. То ж, чи будуть віялові відключення електроенергії, чи вистачить газу для потреб ЖКГ та як людям підготовитися до зими – про це розмова з Ігорем Черкашиним.
Інтерв’ю публікується мовою спілкування спікера.
Игорь Юрьевич, как вы оцениваете ущерб, нанесённый войной топливно-энергетическому и жилищно-коммунальному комплексу страны?
Первая основная потеря, которую мы имеем – это, по сути, не полностью работающая энергосистема, в частности Запорожская АЭС. Потеря контроля над несколькими угольными электростанциями на востоке Украины, ну и, безусловно, нанесение ущерба, через разрушение ТЭЦ и коммунальных котельных в ряде городов. Сложно сейчас оценить ущерб в деньгах, либо измерить потери в процентном соотношении. В любом случае потери большие. Достаточно сильно помогло то, что Украина смогла синхронизироваться с европейской энергосистемой. В следствии активных боевых действий энергоемкая экономика Украины практически остановилась и, как следствие, мы имеем профицит электроэнергии. Поэтому, даже при потере определенных объемов генерации мы все равно можем продавать, по крайне мере сейчас, летом, определенные объемы электроэнергии за рубеж. Если бы экономика оставалась на плаву, то были бы гораздо большие проблемы для энергообеспечения страны. Второй момент, на который стоит обратить внимание, это, безусловно, газовое хозяйство, потому что, как вы знаете, были нанесены серьезные поражающие удары по газотранспортной системе. Поэтому, говорить о том, что мы сможем иметь надлежащий уровень газоснабжения достаточно сложно. Опять-таки, потери мощностей на востоке Украины – все это влечет за собой существенные потери для общей энергосистемы страны в целом.
На востоке Украины, где сейчас ведутся активные боевые действия, в частности в Харьковской области, расположено достаточно много газодобывающих компаний, как государственных, так и частных. Насколько энергосистема зависит от добычи газа?
Добыча газа – это очень важный показатель, но тем не менее многое сильно зависит от газотранспортной системы, подземных хранилищ, надлежащей работы компрессорных станций. Потеря давления в газотранспортной системе, потеря электроснабжение компрессоров с электрическим приводом – все это составляет букет проблем, которые стоят перед общей энергосистемой страны. Теоретически объемов добычи газа, которые сохранены, даже с учетом потерь, в условиях остановки энергоемкой экономики в настоящее время, должно полностью хватить на обеспечение газом жилого и коммунального секторов Украины. Но, подчеркиваю, это возможно лишь при остановке всех энергоемких отраслей экономики. Похожая ситуация была зимой 2009 года, когда Россия перекрыла поставки газа через украинскую ГТС и Украина была вынуждена останавливать часть энергоемкого производства для того, чтобы перенаправить газ с запада на восток страны в реверсном режиме. Тогда с этой задачей справились, но нужно вспомнить, что тогда работало достаточное количество резервных топливных хозяйств на мазуте и угле, что сильно помогло стране пройти отопительный сезон в те года. Резервное топливное хозяйство создавалось в условиях советской экономики возле каждого энергоёмкого производства, чтобы обеспечить его работу за счет другого нештатного энергоносителя. Если, например, штатное оборудование работало на газе, то за счет использования мазута или пылеугольного топлива замещался газ. В основном резервные топливные хозяйства создавались возле объектов критической инфраструктуры, для того, чтобы в холодное зимнее время года большие города были обеспечены теплом, электроэнергией, чтобы в инфраструктуре, промышленности страны не останавливались основные технологические процессы. К сожалению, опыт того периода не побудил исполнительную власть решать вопросы с наличием резервных топливных хозяйств. Они были порезаны на металлолом. И этот резерв, к сожалению, на сегодняшний день в стране отсутствует. Если мы максимально сократим потребление газа, снизим санитарные нормы по температуре в жилом фонде, включим режим управления потребления энергоресурсов и при этом обеспечим газодобычу в том объеме, который есть на сегодняшний день, то мы сможем пройти этот отопительный сезон. Но мы должны четко понимать, что жить в таком комфорте зимой, как многие привыкли, не получится.
Харьков с начала войны стал прифронтовым городом-мегаполисом. Обстрелы города сейчас участились. В этих сложных условиях город готовится к осенне-зимнему периоду. Как обеспечить прохождение отопительного сезона в этом году в прифронтовых городах, которые пострадали от разрушений жилищно-коммунального хозяйства и сейчас постоянно находятся в зоне риска?
В срочном порядке мы можем решать вопрос только путем переселения людей из неотапливаемых помещений в отапливаемые. Если говорить о среднесрочной перспективе, то нам, безусловно, необходимо продумывать возможность замещения разрушенной либо поврежденной и не подлежащей восстановлению централизованной теплогенерации на децентрализованную теплогенерацию с привязкой к центральным тепловым пунктам, либо возможно даже к подомовым котельным. Я об этом уже неоднократно публично заявлял, что мы должны рассматривать вопрос как можно быстрейшего анализа текущей ситуации в городах достаточно защищённых с точки зрения удаленности от фронта, но при этом имеющие разрушения. Например, тот же Кременчуг, в котором полностью разрушена центральная теплогенерация, но есть потребители, сохранена разводка тепловых сетей, что позволяет перейти на схему установки, например, модульных конденсационных газовых котельных либо, возможно, когенерационных машин поршневого, либо турбинного типа, которые одновременно вырабатывали бы и тепло, и электроэнергию для потребителей.
Это оборудование придется закупать за рубежом?
Не совсем. Конденсационные газовые котельные производятся в Украине. Безусловно, для того, чтобы ускорить процесс часть комплектующих (теплообменники, насосную группу, клапана) придется импортировать, но собирать котельные можно в Украине. У нас есть многолетний опыт производства таких котельных.Что касается газопоршневых когенерационных машин, то здесь, безусловно, нужно будет обращаться за материально-технической помощью к нашим западным партнерам. Просить помочь в рамках ленд-лиза, либо в рамках гуманитарной помощи пережить эту зиму и последующие осенне-зимние периоды.
Насколько исполнительная власть эффективно ведет подготовку к отопительному сезону?
Давайте говорить откровенно – мы сильно теряем время, несмотря на то, что создаются штабы подготовки к отопительному сезону в Кабинете Министров Украины. Нужно принимать быстрые политические решения, но, откровенно говоря, я не вижу этих политических решений, которые могли бы существенно изменить ситуацию. Бросить людей на режим «каждый выживает сам по себе» – это такая не очень хорошая идея. Потому что, это будут либо «буржуйки» в каждом окне, либо возможно, что люди кинутся устанавливать какие-то газовые конвекторы или еще что-то – это все пожароопасно, взрывоопасно. Существующие разводки газовых труб, электрических сетей в многоэтажных домах не позволят решить вопрос полного замещения центрального теплоснабжения бытовыми отопительными приборами. Мы не должны шарахаться из крайности в крайность – вчера у нас было централизованное система отопления, а сегодня, давайте, мы срочно поставим, газовую либо дровяную «буржуйку» в каждом окне. Мы должны говорить о система частичной децентрализации теплоснабжения – поквартальной, в крайнем случае подомовой, если речь идет о больших многоквартирных домах. Таким способом мы сможем каким-то образом выживать в холодное время года. Но с точки зрения спасения людей от замерзания, безусловно, как это не печально звучит, необходимо анализировать наличие жилого фонда в глубине страны, куда, возможно, придется переселять людей из регионов, в которых не смогут быть восстановлены системы теплоснабжения.
В Харькове устанавливают передвижные котельные. Они эффективны?
Да, эффективны. Я бы лишь обратил внимание, что есть более современные котельные украинского производства. Это котельные конденсационного типа, которые позволяют использовать сжигаемый газ с максимально высоким КПД. Разница в КПД атмосферных газовых котлов и конденсационных – около 20%. Поэтому, нужно использовать наиболее эффективное техническое решение.
Вы говорите, что подобные котельные производятся в Украине. На ваш взгляд, нужно наращивать подобное производство? Ведь, во-первых – существует масштабная потребность в котельных с высоким КПД, во-вторых – это рабочие места, которые так важны для людей.
Безусловно. В качестве примера могу привести достаточно известную компанию «Укринтерм» в Белой Церкви, которая десятилетиями выпускает газовые котельные, в том числе и конденсационные. Действительно, можно расширять подобное производства в Украине при поддержке государства. Например, в приобретении импортных комплектующих, тех же теплообменников французского, немецкого, австрийского производства. Это нужно для того, чтобы ускорить процесс сборки котельных. Но сборку котельных проводить в Украине, чтобы таким образом поддержать внутреннего производителя, а значит экономику страны. Масштабы потребностей в таких котельных действительно большие. Мы должны задействовать все возможные производства, которые могут выпускать подобные котельные. Самое важное, это позволит перезапустить экономику машиностроения, которая является более устойчивой экономикой, чем сырьевая.
В этом году должна была стартовать реформа под условным названием «большая тепломодернизация». Нужно ли реализовывать эту реформу ЖКХ в условиях военного положения?
На мой взгляд сегодня нужно отказаться от проектов глубокой тепломодернизации жилищного фонда, потому что сегодня нам более важно вместо одной глубоко тепломодернизированной девятиэтажки подготовить десяток многоэтажек с точки зрения управления потребления энергии. Нам нужно до конца решить вопрос с большими городами, в которых есть центральные системы теплоснабжения, с тем, чтобы максимально сделать эффективным потребление тепловой энергии и соответственно сократить расход газа при работе систем теплоснабжения. В оптимальные сроки это можно решать за счет установления так называемых индивидуальных теплопунктов (ИТП), работ по промывке систем теплоснабжения, которая существенно улучшает их работоспособность. Такими простыми вещами можно существенно быстро сократить потребление газа уже к следующему отопительному сезону в городах с центральными системами теплоснабжения. Наполнение государственного Фонда энергоэффективности осуществляется в основном за счет денег доноров, в первую очередь Германии. Поэтому, наши предложения должны коррелироваться с их пониманием ситуации. Нужно убедить доноров, о том, что нужно изменить целевое назначение денежных средств, которые направлены в Фонд энергоэффективности. На мой взгляд, Фонд должен направить средства на быстрые решения, которые приведут сегодня к снижению потребления энергоресурсов. К сожалению, комплексную тепломодернизацию сегодня стоит отложить. Во-первых, это долго, во-вторых это отнимает и так ограниченные финансовые ресурсы.
Работники Харьковских тепловых сетей устраняли масштабные повреждения от обстрелов в кратчайшие сроки. Какова должна быть ремонтопригодность котельного оборудования?
Модульные котельные и когерационные машины как раз и позволяют достаточно быстро модулями менять вышедшее из строя оборудование. Поэтому, безусловно, должен быть резервный парк оборудования, запчастей в досягаемости сутки-двое, для того, чтобы оперативно решать вопросы ремонта. Но именно то, что котельные находятся в модулях, позволяет уйти от строительных работ, капитальных затрат на возведение фундамента, стен и т.д. По сути, используется подключение к системам теплоснабжения домов готовых контейнерных котельных.
США заявили, что помогут Украине пройти отопительный сезон. В чем это может выражаться? В поставках сжиженного газа в Польшу, а оттуда в Украину, в предоставлении необходимого теплогенерирующего оборудования?
Теоретически такая возможность по поставке газа есть. Но мы должны четко понимать, что если мы сами внутри страны не будем решать вопросы по эффективном использовании энергоресурсов, то никаких энергоресурсов не хватит. Поэтому, говорить о том, что мы будем отапливать дома до старых санитарных норм +24 градуса, ходить в трусах и требовать, чтобы нам привезли газ из Америки, чтобы нам было комфортно – это неразумно. Так не бывает. Мы должны соотносить наши тепловые затраты к условиям климата. Нужно понимать, что температуру внутри помещения придется опускать как минимум до +18 градусов и проживать зиму.
В декабре прошлого года правительство приняло постановление о внедрении системы энергоменеджмента в ведомствах и министерствах Украины. Чем важен энергоменеджмент сейчас во время войны?
Это постановление было принято для того, чтобы выполнить норму нового закона про энергоэфективность, которая говорит, о том, что нужна соответствующая система управления в этой сфере. Сегодня очень интересно наблюдать за действиями министерств и ведомств, которые, согласно этого действующего постановления правительства, должны были бы уже назначить профильного заместителя министра или руководителя ведомства, определить, каким образом будет строиться система энергоменеджмента и начать реализацию каких-то мероприятий по управлению. Но, к сожалению, сейчас звучат тезисы, что сейчас идет война, сейчас энергоменеджмент не ко времени. На лицо элементарное непонимание того, что энергоменеджмент – это такое же сопротивление агрессору, только на энергетическом фронте. Это то, что помогает выживать стране в условиях войны. Это целая важная система: аналитика, контроль и управление процессом потребления энергоресурсов. Без этого невозможно обеспечить ни надлежащее прохождение отопительных сезонов, ни надлежащий выбор технологий при том или ином управленческом решении в жилищном фонде, административных зданиях, промышленности. Но чиновники говорят – это не ко времени. Это глубокое непонимание важности энергоменеджмента. Поэтому, сегодня не реализовываются важные процессы в управлении энергоресурсами страны. И после этого с каким лицом мы должны стучаться к нашим западным партнерам за помощью? А они обязательно спросят: извините, у вас есть управление потреблением энергоресурсов? В таких случаях я часто вспоминаю Артура Розенфельда, отца американской энергоэффективности, который рассказывал о том, с чего начиналось управление потреблением энергоресурсов в США. Когда в 1973 году наступил нефтяной кризис, американцы выпилили отверстия в задних стенках шкафов, за которыми находились выключатели, чтобы можно было выключать свет уходя вечером из офисов. Ведь раньше в США свет в офисах просто не выключали. А когда наступил кризис – тогда начали считать потребление, выработалась привычка выключение света, появились люминесцентные лампы, стеклопакеты и т.д. Это все появилось вследствие кризиса. Война – это большая трагедия, масштабный социально-экономический кризис, но в тоже время – это окно возможностей для привлечения современных технологий в том числе и технологий управления. Если мы этого не поймем, мы не сможем выбраться из ситуации постоянного кризиса в энергетике.
Благодаря синхронизации украинской и европейской энергосистем и профицита электроэнергии нам удается её сейчас экспортировать, а сможет ли Украина импортировать электроэнергию зимой?
По крайней мере, за счет поставок электроэнергии зимой, наша энергосистема должна иметь возможность балансировать, иметь поддержку при резких перепадах. Мы потеряли не только угольные электростанции, но и Каховскую ГЭС, которая работала часто в маневре, балансировала энергосистему. Поэтому, это очень важно иметь возможность синхронизации с европейской энергосистемой, которая нас поддержала по перетокам электроэнергии.
До войны мы зимой покупали электроэнергию в России, Беларуси именно с этой целью?
Мы не импортировали электроэнергию в каких-то промышленных масштабах. Мы использовали электроэнергию с этих стран с целью баланса собственной энергосистемы перетоками. Это было очень важно в часы пиковой нагрузки зимой. Сейчас у нас надежда на то, что будем балансировать теперь с Европой.
Насколько рационально в масштабах страны использование электроэнергии для отопления, чтобы таким образом снизить потребление газа в жилищно-коммунальном хозяйстве?
С одной стороны, мы слышим призывы некоторых власть имущих, которые говорят, давайте заменим газовое отопление на электрическое. Но это то, что априори не может быть эффективным. Потому, что КПД электростанции и КПД газового котла – это две большие разницы с точки зрения получения конечных киловатт тепловой энергии. Поэтому, когда нам говорят, что давайте использовать электрику для отопления, мы должны понимать, что эффективно это возможно делать, только при использовании тепловых насосов. Там, где коэффициент трансформации позволяет из одного киловатта электрической энергии получить три-четыре, а при грунтовых системах тепловых насосов и пять-шесть киловатт тепловой энергии. Но об этом, почему-то молчат. Масляными нагревателями отапливаться что ли? Это не решение. Электрическая разводка в многоквартирных домах, ни квартальная разводка не выдержит такой нагрузки потребления электроэнергии. Технология тепловых насосов абсолютно не нова. Ее можно внедрять и в жилом секторе. Это сократит нагрузку на электрические сети при получении тепловой энергии. В Харькове есть специалисты, которые внедряют, налаживают такое оборудование. Государство должно решить, что если будет максимально задействованы мощности электрогенерации для замещения обогрева газовых котельных, то это должно идти только в комплексе с тепловыми насосами. В противном случае это нонсенс.
Тепловые насосы можно использовать в квартирах?
Да. Если говорить о тепловом насосе, то можно приобрести тепловой насос «воздух-воздух», который всем известен, как сплит-система. Учитывая климатическую зону Харькова и области нужно, чтобы внешний блок мог работать при температуре -25 градусов. Такое решение гораздо эффективнее, чем, если вы купите масляный обогреватель. По крайне мере, вы существенно сэкономите потребление электроэнергии и снизите нагрузку на электрические сети. Да, это более дорогое техническое решение, но, с точки зрения комфорта и движения теплового воздуха внутри помещения, это гораздо лучше, чем масляный обогреватель, который будет греть точечно, при этом съедать весь бюджет и не исключено возгорание проводки. Это касается всех отопительных приборов, которые работают напрямую от электричества без повышающего коэффициента.
Ожидать ли зимой веерных отключений электроэнергии? Людям готовится к отсутствию света?
Веерные отключения – это технологические решения. Они зависят от работоспособности энергосистемы. Если есть возможность, то, конечно, стоит себя обезопасить аварийными системами энергоснабжения.
Например, какими?
От элементарной «буржуйки» до электоргенератора и домашней компактной солнечной электростанцией на 5 киловатт, если это частный сектор. Такая электростанция обеспечит работу циркуляционного насоса котла, подъем воды из скважины. Но нужна гибридная или автономная солнечная электростанция, с гелевыми аккумуляторными батареями, которые позволяли переживать хотя бы сутки без солнца в условиях зимы. Если говорить об устойчивой системе энергоснабжения, то лучше иметь небольшую гибридную солнечную электростанцию и к ней небольшой генератор, который подзаряжал бы аккумуляторы в периоды сильной облачности или, например, когда не получилось очистить солнечные панели от снега. Чем более глубоко эшелонизирована энергетическая оборона вашего домохозяйства, тем лучше. Но эти решения – дорогие, не доступны для большинства жителей Украины. Поэтому, мы должны говорить, что основная задача государства, муниципалитетов – четко проанализировать, какие технические решения стоит применять в том или ином регионе, населенном пункте. При этом, нужно использовать те технические решения, которые позволят максимально защитить инфраструктуру системы энергоснабжения от возможных ракетных, бомбовых ударов, а в случае разрушения в кратчайшие строки ее восстановить.
Расскажите более подробно о возобновляемых источниках энергии. Насколько целесообразна сейчас покупка солнечных батарей, ветрогенераторов?
Нужно четко понимать простую вещь. Наш климат, как минимум три месяца в году, не обеспечивает солнечной энергией на все 100% энергозатраты среднего по площади частного дома. Максимум, на что может хватить электроэнергии от 5-8 киловатной гибридной солнечной электростанции зимой – это на освещение, если оно у вас светодиодное, на подачу воды из скважины и работу циркуляционного насоса в котле. Электрогенератор, который, как я уже говорил, необходим для подзарядки аккумуляторов, зависит от наличия топлива. Но вы видите, что сейчас есть дефицит бензина, дизеля. Если сложно купить на ближайшей заправке топливо для генератора, то возникает вопрос насколько устойчиво такое решение. Делать большие запасы дизеля, а особенно бензина я бы не рекомендовал – это пожароопасно. Сейчас такая стадия войны, которая существенно меняет все технические решения. Бензиновый генератор я бы вообще не рекомендовал использовать, только дизельный, так как вероятность возгорания, если не дай Бог что-то случится, значительно ниже. Если поставить ветрогенератор, то да, зимой он даст больше устойчивости, чем солнечная электростанция. Такой у нас климат, зимой ветра больше, чем солнца. Но нужно учитывать высоту установки ветряка, его не на каждом участке можно установить. Это участок должен быть однозначно не пару соток. Ветряк может мешать соседям из-за шума лопастей. Нужно взвешивать все решения.
Насколько эффективны твердотопливные котлы в частном секторе?
Твёрдотопливный котёл, «буржуйка», камин с водяным контуром, каминофены, как более эффективные «буржуйки» с высоким КПД, котлы долговременного сжигания – все это последняя линии обороны. Да, эти технические решения могут быть эффективными, если использовать современные котлы, правильную установку вытяжной трубы. Но это тоже недешевый вариант и точно – не массовый. Принимая то или иное техническое решение, вы должны четко взвесить, насколько оно подходит именно к вашему домостроению, насколько вы сможете его грамотно смонтировать, обслуживать. В городах уровня районного центра должны быть созданы службы энергоменеджмента со специалистами. Пусть они не будут штатными сотрудниками, например, пусть они работают на аутсорсинге, дистанционно, но, по крайне мере, на местном уровне люди будут знать к кому обратиться, кто может проконсультировать. Чтобы установка любого отопительного оборудования не была в формате «сам себе режиссер». Например, когда вы что-то устанавливаете в малоэтажном доме, то вы должны понимать, что авария в квартире зимой может повлиять на весь дом, а не только на вашу квартиру. Нужно все взвешивать, советоваться со специалистами, а не искать самостоятельно все в интернете.